Montag, Juli 04, 2005

Silverbowl 2005

Drehbuch by Alfred Hitchcock

Chrysler Vikings II SilverbowlFoto: Michael NemeskalKaum ein Spiel um die Krone in der Division I der letzten Jahre war so spannend und dramatisch wie jenes am vergangenen Samstag: Der Endstand von 14:6 spiegelt schon beim kurzen Hinsehen die Hochspannung wider, die sich nach der lang andauernden, hauchdünnen 6:0 Führung der Vikings - erzielt im ersten Quarter durch Roman Meklau - in der Schlußphase des Spiels zu einem Thriller, dessen Drehbuch Alfred Hitchcock nicht besser verfassen hätte können, entwickelte.

Fotogalerien:
Das Spiel
Siegerehrung
Teamnews Bulls: Bulls sind Vizemeister

Der Spielverlauf war für Insider vielleicht gar nicht überraschend. Für Fans aber sehr wohl, denn sie erwarteten wieder jede Menge Punkte der Vikings Offense, die mit lauter Highscore-Siegen im Gepäck (sieben an der Zahl), in die Silverbowl eingezogen waren.

Bis ins das dritte Viertel dauerte es, dann zogen die Bulls gleich - 6:6 und so mancher auf der Schmelz stellte sich schon auf eine Overtime ein. Das Spiel dominierten diesmal auf beiden Seiten die Defense Formationen. Bei den Vikings zeichneten sich Paul Eckhart (erzielte eine Interception, die den Vikings die Möglichkeit einbrachte kurz vor Schluß wieder mit der Offense aufs Feld zu kommen und die Uhr auslaufen zu lassen), Johannes Bintinger und der spätere MVP Harald Pitschek aus.

Von der 6:0 Führung der Vikings bis zum Ausgleich der sehr konsequent spielenden Bulls wurden Fans hin und hergerissen. Immer wieder gelang den Salzburgern beachtlicher Raumgewinn mit Running Plays – allen voran ein hervorragender RB Lukas Miribung, der fast bei jedem Drive 4-6 Yard auf den Kunstrasen der Schmelz knallte.

In der Offense der Vikings war an diesem Samstag auch die Nervosität zu spüren. QB Philipp Jobstmann spielte einige sehr schöne Pässe, mitunter fand er aber nicht die gewünschten Receiver, mußte ab und zu scrambeln und auch den einen oder anderen, von den Bulls an der Sideline geforderten, ”Sack“ einstecken. Dennoch blitzte seine Routine zum Schluß wieder auf: ein 60-Yard Drive mit fünf Pässen und einem QB-Sneak und die Vikings lagen mit 12.6 in Front. Djoe Oliveira Mendes legte bei der TPC noch 2 Punkte dazu – Endstand 14:6!

Die Bulls waren stets in der Lage mit dem Team 2 der Chrysler Vikings mitzuhalten und hätten mit etwas Glück dieses Spiel vielleicht auch gewinnen können. Letzten Endes zerplatzten die Träume von der Silverbowl 2005 aber 2,5 Minuten vor Schluß als Paul Eckhart einen Paß von Bulls-QB Markus Lehner abfangen konnte und die Vikings wieder mit der Offense ins Spiel zurückkehrten. Dort ließen die Vikings dann routiniert, wie sie zweifelsohne auch in schweren Spielen sind, nichts mehr anbrennen. Die Uhr lief herunter .... der Meister heißt: Chrysler Vikings II.

Die Herzschlag-Stopp-Sekunde gabs im vierten Quarter als Receiver Johannes Neusser nach einem gefangenen Screenpass vom Bulls D-Spieler Mario Göpfert mit einem Hit schwer "bedient" wurde. Von der Blindside mußte Neusser diesen Schlag einstecken. Mit einer schweren Rippenprellung war für ihn das Spiel vorzeitig zu Ende ebenso wie für Vikings-Kicker Stefan Kesner, der sich in der ersten Hälfte nach einer etwas unglücklichen Attacke verletzte.

AHU

Silverbowl XVI
Chrysler Vikings Vienna II vs Salzburg Bulls 14-6
(6-0 / 0-0 / 0-6 / 8-0)
02.07.2005, Kickoff: 17.00h, Schmelz, Wien
Referees: Müller / König T. / Praher / König M. / Zemsauer / Savicevic

32 Kommentare:

Anonym hat gesagt…

erster!

Anonym hat gesagt…

held

Anonym hat gesagt…

helden, wenn schon!

Spaß beiseite, danke an die Bulls für dieses hart aber fair geführte Finale, wir sehen uns dann nächstes Jahr wieder!

Anonym hat gesagt…

bei jedem DRIVE 4-6 yards? hört sich ja nach einem mörder-rb an ;)

na spass beiseite, wenn das der rb is den ich von den salzburgern kenn dann hat der wohl bei jedem RUN 4-6 yards gemacht ...

Anonym hat gesagt…

7 highscoring spiele? ist 29:21 schon highscoring?

Anonym hat gesagt…

ps: trotzdem gratulation an die silverbowlsieger und an die bulls fuer das knappe spiel

Anonym hat gesagt…

War dann wohl doch gegen die Invaders das vorgezogene Finale.

Anonym hat gesagt…

Es heisst nach deutscher Grammatik immer noch DIE Bowl, und nicht DER!
Könntst euch das bitte mal merken.

Anonym hat gesagt…

"nach deutscher Grammatik ..."
www.duden.de -> Suche nach "bowl", Treffer 4:
Su|per|bowl der; -s <zu → super... u. engl. bowl "Schale">: Meisterschaft im American Football

Zitat Ende.

"... das vorgezogene Finale."
INV - BUL 14:12
2CV - INV 40:33
2CV - BUL 14:06
Ich glaube nicht, dass so geringe Unterschiede reichen, um eine eindeutige Reihung zu erstellen. Nach den Ergebnissen ist der Fall klar:
2CV - BUL - INV - BRU - SHA - RAN

Anonym hat gesagt…

sehe ich so ähnlich wie mein vorposter. ausser das die invader die bulls zweimal schlagen konnten spricht nicht für eine platzierung auf 2:
inv: 3-4;PF:151,PA:187=-36
bulls: 5-3;PF:196,PA:99=+97

eigentlich wären sie sogar hinter den bruins zu reihen.
am ende ists aber völlig egal denn was zählt ist der erste Platz und den haben die viks unangefochten erreicht und alles was dannach kommt ist nebensache.

Anonym hat gesagt…

Hinter den Bruins zu reihen sind die Teams, die die Playoffs nicht erreicht haben. Die genannte Reihung ergibt sich folgendermassen:
1. Meister der Division I
2. Vizemeister der Division I
3. Semifinalist gegen den Meister
4. Semifinalist gegen den Vizemeister
Dafür sind weder die Siege der Invaders gegen die Bulls, noch die Niederlage gegen die Bruins relevant.

Anonym hat gesagt…

gratulation an die viks für das gewonnene finale. eines muß ich aber noch loswerden! nach den letzjährigen unkenrufen bezüglich der zuschauerzahl in salzburg war die Erwartungshaltung dem heurigen finale gegenüber meinerseits sehr hoch---wurden aber sehr enttäuscht-rund ums spiel wars ziemlich fad -kaum zuschauer und selbst in salzburg hattet ihr mehr cheerleader mit also ich würde nächstes jahr lieber wieder nach salzburg fahren (und auch endlich mahl in einem Fianle mitspielen :-))) als mir den billigen abklatsch des viksII gamday in wien reinzuziehen.

Anonym hat gesagt…

was soll das heißen? billiger abklatsch? organisier mal eine bowl...und die kohle, die hier investiert wird ist eben nicht mit jener zu vergleichen, die in der austrian bowl verpulvert wird...wenn du es besser kannst, dann organisier das 2006, hier meine nummer 0664/xxxxxxxx



p.s. anm. die veröffentlichung von telefonnummern ist im blogspot untersagt!

Anonym hat gesagt…

auch auf die gefahr hin das du wieder nur die hälfte meines eintrag ließt: wenn mann wie im vergangenen jahr in salzburg blöd motzt sollt man:
1.) entweder das jahr darauf einen besseren bowl veranstalten oder
2.) solange mit dem ausrichten eines bowls warten bis sich keiner mehr an die damaligen abwertungsversuche erinnert.

Anonym hat gesagt…

bezüglich bowl.
seht euch mal ein Spiel von den Steelsharks im Trauner Stadion an !
da ist jeder Gameday besser als jede silver bowl die ich bis jetzt gesehen habe....

Anonym hat gesagt…

Ich hab im Traun versucht, in der Halftime was zum Trinken zu kriegen. Beim ersten Standl hat man mich zum zweiten Standl geschickt, weil man das Getränk nicht hatte und beim zweiten Standl hat man mich zum dritten geschickt, weil ich da irgend ein besonderes Markerl gebraucht hätte. Ich bin dann runter gegangen und hab die Wasserleitung leer gesoffen. Gutes Wasser in diesem Traun, ist zwar der Friedhof nebenbei, hat man aber nicht so raus geschmeckt.

Anonym hat gesagt…

es ist über jedem standl a schild, was es dort zu kaufen gibt, wer lesen kann ist somit klar im vorteil...

Anonym hat gesagt…

Das ist aber leider nicht ausreichend. Bei so einem komplizierten Verfahren braucht man ein process description flowchart und nicht ein simples Schild. Unter "Einkaufen" verstehe ich nämlich "ich gehe mit Geld hin und komme mit Ware zurück".

Anonym hat gesagt…

Was soll eigentlich diese endlose Fotoserie in der Rubrik Siegerehrung von Wolfgang Weber?

1. Zeugen die Bilder von einer Unfotogenheit sondersgleichen.
2. Finde ich's ziemlich eigenartig, nur weil er sich gerne aufspielt werden von ihm drei mal so viele Fotos wie zB vom MVP gemacht?
3. W.Weber schafft es jedes Jahr sich so zu gebärden, dass er auffällt, das gehört nicht auch noch unterstützt...
4. Womit hat Wolfi 'Sunburn' Weber es verdient, dass sein Sieges-Gebaren, repräsentativ für den Rest des Teams, dokumentiert wird???
.
.
.
Ok, mir würde noch einiges zu besagtem Spieler einfallen, aber so viel Spucke ist er echt nicht wert.

Anonym hat gesagt…

na ja immerhin startet er ja jetzt für den stoni im eurobowl ;-)

Anonym hat gesagt…

FAST!

Anonym hat gesagt…

W.Weber ist doch beim Bundesheer hab ich gehört, oder darf er trotzdem bei der Eurobowl dabei sein? Wer ist wirklich die starting D-Line? Latek wird ja auch wieder spielen..

Anonym hat gesagt…

Das herumgehacke auf Wolfgang Weber kommt um Jahre zu spät, der war auch vor Jahren immer (wie andere auch) mit Zigarre im Bild. Das ist eben er. Was mich viel mehr stört ist der Kult um manche Nachwuchsspieler bei den Vikings, den Eltern meist auslösen. Die blöde Eigenschaft "mein Bub ist der beste" kann man in diesem Verein seit Jahrzehnten zurückverfolgen. Jetzt werden Namen wie Dittrich. Strobel, Resetarits hochgeputscht und die wissen gar nicht warum.
Das war auch seinerzeit schon bei P. Jobstmann so. Bei der EM in Moskau hat er sicher sehr gut gespielt, heuer im Team II war er bestenfalls Durchschnitt, warum man dann einen Johannes Neusser nicht auf seiner Position spielen ließ, wissen nur die Trainer, sonst keiner. Jobstmann hat nun einmal diesen Starbonus. Eine eingeführte, fest verankerte Unsitte bei den Vikings. Das stört mich mehr, als der Wolfgang Weber auf 10 Bildern.

Anonym hat gesagt…

Warum Jobstmann starting QB ist, wüsste ich auch gerne, seine Leistung dieses Jahr war wirklich nicht herausragend.
Neusser könnte das mindestens genauso gut...
Und diese künstliche Pusherei von Strobl, Resetarits & Co ist sowieso ein schlechter Scherz, da geb ich dir absolut Recht.

Anonym hat gesagt…

Das ist so einfach zu erklären. Der Philipp hat einen sehr ein flussreichen Vater und der tut viele dinge im Verein. Es gibt so viele gute (auch bessere) Spieler, die keine Väter mit Vereinsarbeit haben oder die ein gutes Wort für sie einlegen und sind deshalb nicht dort, wo sie sein könnten oder sollten.
Das Phänomen Starkult um Nachwuchsspieler ist alt, wie oben richtig geschrieben. Bei den Vikings aber nicht mehr wegzudenken - leider.

Anonym hat gesagt…

oh mein gott neider? der philipp hats sichs verdient das wissen die spieler und die coaches...

als sein o-liner kann ich allen hier sagen das er der beste qb der vikings im team 2 ist,und das wird auch so bleiben...jeder erwischt schlehte spiele und als rookie ist es nicht so einfach beim training ,man bedenke vorallem viel weniger reps!!!

Anonym hat gesagt…

"Jeder erwischt schlehte spiele und als rookie ist es nicht so einfach beim training ,man bedenke vorallem viel weniger reps!!!" <- Wen meinst du jetzt mit Rookie genau?

Meinst du damit Jobstmann als Kampfinger-'Rookie'? Und wenn du mit "reps" Wrap-up-Tackles meinst, dann sag ich nur: Jeder andere RB & WR muss mehr einstecken, warum sollte man da ausgerechnet mit dem QB Mitleid haben?
Gut, er ist QB, ich seh ein, dass man kein unnötiges Verletzungsrisiko eingehen darf, aber mehr auch schon nicht. Gerade dafür wurden Wrap-ups erfunden. - That's Football!

Und was heißt schlechte Spiele? Wir reden hier von einer ganzen Saison unterdurchschnittlicher bis mieser Spiele von Jobstmann!

Anonym hat gesagt…

Und P.S.: Was heißt hier Neid? Worauf soll man da neidisch sein? Dass man ihn nicht mehr sieht, wenn die Line sich aufstellt? Ich möchte dich nur auf diesen Link hinweisen, ich hab mich zerkugelt: http://members.chello.at/groundskeeper/
wallpaper/qb.jpg
*hahaha*

Anonym hat gesagt…

Dieser Wallpaper ist der beste Beweis, wie sehr Quarterback Jobstmann überschätzt ist. Der war mal gut. Jetzt wird er vielleicht ein guter Coach, mehr aber sicher nicht.

Aber: Der Zivko hats auch nie geschafft ein guter Quarterback zu werden. Bei den Vikings hat es nie einen guten aus Österreich gegeben, der es bis zur Kampfmannschaft durchgehalten hat.
Vielleicht auch deswegen, weil die Amis grundsätzlich besser sind, was ja nicht weiter verwunderlich ist.
P.S. Ich stimme dem Eintrag weiter oben zu: Neusser wäre der bessere Spieler auf dieser Position heuer gewesen. Es ist mir auch ein Rätsel, warum Jobstmann nach der nur durchschnittlichen Vorstellung in der Silverbowl am nächsten Tag noch munter Intereceptions im AFL-Team werfen durfte.
Ich hätte ihm etwas Zeit gelassen ...

Und an den O-Liner weiter oben: wenn es EIN schlechtes Spiel wäre, okay, aber fast alle?
Alternative: eben Neusser.
Jedoch: Der beste Quarterback ist sicher nicht im Einsatz gewesen. Bernd Dittrich ist das Ausnahmetalent und der hätte auch spielen können, nachdem klar war, dass Jobstmann heuer nicht an seine Leistungen von 2004 anschließen kann

Aber, dass Du nicht weißt, wie der Jobstmann heuer gespielt hat beweist, du machst einen guten Job und versuchst ihm die DBs und D-Liner vom Hals zu halten, ohne umdrehen *grins*.

Oberste Regel ist: Man muss auch Kritik einstecken können. Es gab keine Kritik an der Mannschaft, sondern jetzt auch mal, wenn es erlaubt ist, am Quarterback Jobstmann, oder steht der unter einem Glassturz?
Manchmal hab ich wirklich den Eindruck, dass das so ist - das mit dem Glassturz. :-)

Anonym hat gesagt…

bitte wo hat der jobstmann eine gute saison 2004 gehabt?
da habes ja die hälfte der spiele verloren. und das auch schon mal zu null.

Anonym hat gesagt…

Jobstmann Kritik

Kritik an Jobstmann ist bei den Vikings prinzipiell nicht erlaubt, werter Vorposter, wo kämen wir da hin wenn an diesem noch jungen Denkmal gerüttelt wird?

Anonym hat gesagt…

oh. tschuldigung!
hab ich nicht gewußt.
werd mir zur selbstbestrafung sämtliche videos der 2cv´s im 10stunden maraton in superzeitlupe reinziehen.
ich denke das muß strafe genug sein.